二、各国应由各国人管理。刘邦是楚人，在秦国旧地做王，也算独一份了。
现代人认为，项羽分封雍王、塞王、翟王统治秦国旧地，是让他们自己羞愧于秦国故民，是为自己防备刘邦从汉中出击。
其实古人和项羽可不这么认为，他们觉得各国应由各国人管理。赵国旧地该由赵国人管理、魏国旧地也应由魏国人管理，楚国旧地该由楚人管理。秦国地方再好，楚人也不想管，也不愿意管。回到楚国、回到家乡去，不仅仅是为了锦衣华服、光宗耀祖，更是因为从观念上，项羽根本没有想过天下一统，坐拥关中以制约天下。
项羽和当时古人的想法是天下应回归分裂状态：秦国的事情，秦国人去管。这和今天美国在伊拉克扶持伊拉克人组建政府一样，伊拉克还是由伊拉克人来管的好。雍王、塞王、翟王作为入咸阳前就投降的秦国人，也是有威望的秦国人，那么就让他们来管理秦国好了，当然秦国必须削弱，所以一分为四，雍王、塞王、翟王各占一块，刘邦作为楚人占据汉中。刘邦也算唯一一位外国人（楚国）在他国（秦国）为王的人。
三、项羽自己的封号体现的观念。
项羽是天下的雄主，主导了戏下分封，封自己为楚王，称“楚霸王”。因为春秋战国时期，各国互相征伐，需要一个维护秩序的国家，在周王王权坠落的情况下，出现了“霸主”。
项羽首先认为天下应该分裂，但是也应有个维护秩序的国家，于是自己作为诛灭暴秦的最大贡献者，作为楚王，当仁不让，自称“霸主”，是为“楚霸王”。因为楚国地域辽阔，在楚国内部根据建都地点的不同，春秋战国时代为了区分，称之为：东楚、西楚、南楚。项羽建都彭城，地属西楚，故称“西楚霸王”。
除了“霸主”，项羽还比照东周的周王，与诸侯们共尊楚怀王为“义帝”，从后来的情况看，他并不需要“义帝”，所以共尊“义帝”的举动，更多的是恢复旧制。
四、项羽在分封的同时为自己和楚国的强大提过了保证。
仔细分析项羽戏下分封的名单：汉王刘邦、雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、韩王韩成、殷王司马卬、代王赵歇、常山王张耳、九江王黥布、衡山王吴芮、临江王共敖、辽东王韩广、燕王臧荼、胶东王田巿、齐王田都、济北王田安。
首先，六国王室，虽然都得以分封，但都迁出了原来的国都，魏国分裂成西魏国和殷国，魏王变成了西魏王；韩国分裂为韩国和河南国，韩王变成了新韩王；燕国分裂成燕国和辽东国，燕王成了辽东王；赵国分裂成常山国和代国，赵王成了代王。这是因为那些新封的王都是原来旧王手下的将领，这些将领跟随项羽参加巨鹿之战，之后又跟随项羽西进咸阳，分裂这些旧国，安排和自己共过事的将领做王，这些新王肯定支持自己，也就是变相的增加楚国的实力。
其次，这些新王原是旧王的属下，他们能封王，那么，项羽作为楚怀王的属下，就也能封为楚王。
再次，秦国是敌国，必须最大程度削弱，一分为四：雍王、塞王、翟王、汉王；齐国没有派兵参加巨鹿之战，而且在秦末战争中害死过自己的叔叔项梁，也必须削弱，于是一分为三：胶东王、济北王、齐王。
最后，九江王黥布、衡山王吴芮、临江王共敖均是自己的属下，掌管南楚之地，也就是替自己看好南方。
五、封刘邦为汉王，是因为汉中也算是关中的一部分。
楚怀王在激励诸将领灭秦时，发出诏令：“先入关中者，王之。”这句话看似公平，但执行起来，楚怀王却让项羽先北上救援赵国，令刘邦直接西进。谁都知道，巨鹿城外有章邯的数十万秦军主力；而西向则为秦国的当地少量驻军，且刚刚经过陈胜吴广的打击，战斗力较弱。可见当时，楚怀王也是对项羽有所不满的，故意让项羽去啃硬骨头。谁知道，项羽一战成名，秦军闻风丧胆，诸侯膝行而前。只是可惜刘邦由于楚怀王的故意作弊放水，已经先入咸阳。
戏下分封，项羽先差人问楚怀王该怎么办？当时项羽实力雄厚，根本用不着千里迢迢问楚怀王的意见，他这么做就是让楚怀王为他主持分封提供法理支持，也是对楚怀王态度的试探。可楚怀王或许认为必须扶持刘邦，用以制约项羽，同时也拿出旧王室的傲慢，回答“依约”。想必项羽也被气得七窍冒烟，也为后来义帝被刺杀埋下了仇恨的种子。
为了堵塞天下悠悠之口，不违背“王命”，割裂、削弱刘邦和义帝的联系，分封刘邦为汉王。其实如果楚怀王不回答“依约”，或许刘邦也不必去汉中（那时候的偏远之地）；或许也就和英布一样分封在楚国旧地为王；或许楚怀王本人也能颐养天年；或许天下也不必再经过四年的楚汉战争。汉中在战国时期属于秦国一部分，也就是符合“入关中者，王之”的约定，也算统治秦国了。
综上，戏下分封，其实是楚霸王和当时古人的观念主导的分封，其原则是：“天下应该是分裂的，各国应由各国人管理，尽量削弱六国，楚国独大，成为霸主。”是不是和当今人的观念、常识有着巨大差别呢？返回搜狐，查看更多